Acusa recibo de carta, señalando no obstante que no ha recibido otras dos mencionadas por Córdova Iturburu. Le advierte que "hay censura rigurosa". Lamenta la enfermedad de Córdova Iturburu, señala que el trabajo es el mejor remedio. Hace un largo comentario sobre escritores que siguieron produciendo a pesar de padecer alguna enfermedad. Anuncia la próxima aparición de la revista TEA, solicita colaboración pecuniaria a Córdova Iturburu. Le pregunta si ha leído "el poema de Aragon" en Contra, donde asimismo publicó un poema G. Tuñón. Elogia ambos poemas, especialmente el de Louis Aragon. Pregunta a Córdova Iturburu si podría escribir "algo por el estilo", para publicarlo en TEA, o lo que él prefiera. Enuncia secciones de la futura publicación. Anuncia que dentro de poco publicará una "tragedia" intitulada La marcha del hambre, que constituye un verdadero punto de quiebre en su producción. Siguen afirmaciones sobre la posición actual del intelectural. Recomienda El primer año de la revolución rusa, envía saludos.

Señala que es probable que González Tuñón le haya comunicado a Córdova Iturburu que están empeñados en fundar una editorial para sacar una revista -Actividad- y libros de divulgación del marxismo. Solicita que Córdova Iturburu participe de la misma con dos acciones de 50 pesos y colaboraciones. Remite a una polémica entre ambos sobre el arte y las relaciones con la economía. Recomienda sobre el tópico: El arte y la vida social, de Jorge Plejanov, y Lenin en 1917 e Historia del primer año de la Revolución Rusa, de Victor Serge. Sugiere a Córdova Iturburu llevar sus estudios "hasta las últimas consecuencias". Se explaya sobre la relación estructura/ superestructura de Karl Marx. Desarrolla asimismo la oposición entre "arte burgués-arte proletario", dando ejemplos de este último (Piscator, Maiakovski, Marieta Shanguina). Afirma que él se esfuerza en ponerse a tono con su época. Cuenta que acaba de escribir la obra teatral La Marcha del Hambre, su aporte al arte proletario. Pregunta a Córdova Iturburu sobre su producción y salud.

Agradece en representación del Centro de Estudiantes de Derecho y Ciencias Sociales el apoyo que presta Córdova Iturburu a la obra cultural que realiza dicha Institución. Reitera el pedido para que Córdova Iturburu le envie el texto de su conferencia, a los fines de publicarla en la revista del Centro. Señala que es infundado el temor de Córdova Iturburu de que esta publicación le reste público a su libro, dada su circulación restringida al ámbito universitario. Le recuerda su promesa de envíarle libros de su autoría y de autoría de Roberto Arlt.

Agradece a Córdova Iturburu por su brillante disertación.

Solicita que Córdova Iturburu done libros para la conformación de una Biblioteca, al no contar con recursos.

Adjunta un ejemplar que el Comité acaba de editar con las respuestas a un cuestionario sobre la Guerra Civil en España respondido, entre otros intelectuales, por Córdova Iturburu. Sigue un comentario sobre la importancia y las características de la "modesta obra" llevada a cabo por el Comité, que continuará luego de finalizada la Guerra y que asimismo contempla la futura publicación de una revista "en favor del acercamiento espiritual de España con América". Solicita permiso para utilizar el nombre de Córdova Iturburu en una Comisión Honoraria.

Informa que Juan Carlos Distéfano no podrá presentar las obras dentro del plazo estipulado. Remite al Reglamento y menciona una consulta al respecto con el Prof. Julio E. Payró para llamar como suplente a Miguel Ángel Vidal. Pide que Córdova Iturburu mande su conformidad por escrito.

Comparte que el 1° de septiembre la revista editará un número extraordinario dedicado a Sarmiento. Pide una colaboración a Córdova Iturburu. Ofrece mandar a una persona a que recoja dicha colaboración. En la postdata, indica fecha límite.

Alerta que entre las numerosas respuestas recibidas por el Comité al Cuestionario puesto en circulación dos meses antes, no han recibido la de Córdova Iturburu. Ruega que Córdova Iturburu se la envie, por ser una de las personalidades de mayor relevancia en el campo intelectual. En la postdata, vuelve a adjuntar el Cuestionario.

Afirma que le contraría sobremanera el haber tenido que suprimir la Cátedra de la materia Geografía de la cual Córdova Iturburu era Profesor Titular. Enfatiza que realizó esta supresión bajo presión directa de las autoridades del Ministerio de Instrucción Pública, empeñadas en reducir la partida presupuestaria para el Conservatorio Nacional. Señala que otras cuatro materias fueron suprimidas antes de hacerlo con Geografía. Sostiene que al año siguiente el Ministerio podría llegar a revertir esta medida, se ofrece a apoyar cualquier petición de Córdova Iturburu en ese sentido. envía buenos votos y saludos a Córdova Iturburu y su familia, pide disculpas por el desmañado estilo de su carta.