Pide a CCI que envíe una colaboración sobre la encuesta sobre "fonografía" que lleva a cabo La Opinión, y que se lo pida asimismo a Olivari. Le refiere jocosamente una pelea a golpes de puño con Smejoff. Se queja -también de manera humorística- de la morosidad de CCI y Olivari para entregar originales. Le envía una copia de Márgara.

Avisa que el día lunes parte de vacaciones. Ruega a CCI que le diha a Olivari que "mande la sección directamente a nombre de Ocampo". Cuenta que pasará en Buenos Aires los primeros días de Carnaval, y que -por medio de una carta firmada por Sanz- tratará de conseguir un billete de tren para visitar a CCI y su familia en Córdoba. Le pide que le sea franco respecto a la conveniencia de esta visita. Interroga a CCI sobre su opinió sobre Márgara

Comenta el clima. También, de forma jocosa, su trabajo como comentarista de fútbol y columnista de "Yo soy así" (sobre actrices de cine). Se alegra que CCI haya reanudado su colaboración con Gente de prensa. Le pide (y recomienda escribir) una colaboración para el tercer número de Teutonia, revista alemana, con el argumento arltiano de que hay que "encuriosear" a un variado público. Le cuenta que Alfredo Cahn haría la traducción de dicha colaboración. Enumera los antecedentes como traductor de Cahan: Gerchunoff, Borges, Quiroga, Delfino y Córdova mismos. Comenta la posición política de Contra. Acepta con gusto el envio por parte de CCI de una piel de cabrito, asegura que no es molestia envíarle las Crisol. Recuerda con afecto sus vacaciones en Totoral, en casa de los Córdova. Comenta su lectura de tres títulos firmados por Elias Erenburg. Afirma que al día siguiente envíará un emisario a lo de Colombo, agradeciendo la gestión de CCI para hacerse de los grabados. Manifiesta su satisfacción frente a la opinión positiva de CCI sobre sus cuentos. Comenta nuevos cuentos en obra. Afirma que no ha visto a Roberto [Arlt] ni su nueva novela en librerías. Señala que le han pedido una autocrítica de Crisol, tal como a [Nicolás] Olivari. Y que supone que no habrán hecho lo mismo con CCI. Sigue una tirada sobre su posicionamiento político. Manda saludos a la familia de CCI, también de parte de Esther (su esposa).

Se interesa por los problemas de salud de Herminia y la hija de CCI, hace votos para que se mejoren pronto. Señala que las dos encuestas de las cuales CCI y él habían hablado -las de La Novela Semanal y La Opinión ya no tienen sentido, puesto que en el primer caso CCI se incorporaría muy tarde con sus respuestas (codo a codo con otros encuestados que no serían de su categoría) y en el segundo, se encuentra paralizada. Señala que, si bien no leyó la revista Letras de Cambours Ocampo, imagina las "estupideces" que contendrá. Promete que tratará de conseguirle a CCI el número de Claridad. Señala que prefiere debatir con CCI sus correcciones a su cuento "La cabina" en persona. Cuenta que terminó Márgara y que envíará un copia a CCI. Y que lo juzga lo mejor de su producción literaria hasta el momento. Comparte la escritura actual del cuento "Correspondencia". Cuenta asimismo que sigue escribiendo notas para "El Suplemento" [de La Novela Semanal]. Afirma su deseo de visitar a CCI en las vacaciones. Pregunta por "el poema" de CCI y su libro sobre Güiraldes. También, su impresión sobre Proust. Comparte que ha iniciado un intercambio epistolar con una chica "inteligente y doblemente distinguida". En la postdata, pide a CCI que le diga a Nicolás Olivari que es un error que abandone la Sección [de La Novela Semanal].

Acusa recibo de carta de CCI, "en plena conmoción" por la operación de su esposa. Da detalles de la misma, y de su recuperación. Señala que no ha recibido por correo postal la piel ("el cuerito") envíado por CCI desde Córdoba, le indica que lo envie a la Redacción de La Novela Semanal. Espera que le hayan llegado a CCO los ejemplares de "El Suplemento", da detalles de algunas de sus notas -éditas y en preparación- para el mismo (sobre Evaristo Carriego, en colaboración con "los muchachos del Teatro del Pueblo", etc.). Manifiesta su emoción por las noticias desde Totoral que le envía CCI (éxito de Hernán Pint y otras). Promete una pronta visita. Señala que hace seis meses que Tor retiene los originales de su libro para publicación y que es Barletta quien debe darle cuentas de este retraso. Comparte que el próximo domingo sale publicado un cuento suyo en La Nación, con el título cambiado a pedido de [Eduardo] Mallea. Pregunta si CCI ha visto el tercer número de Poesía.

Acusa recibo de carta, señalando no obstante que no ha recibido otras dos mencionadas por Córdova Iturburu. Le advierte que "hay censura rigurosa". Lamenta la enfermedad de Córdova Iturburu, señala que el trabajo es el mejor remedio. Hace un largo comentario sobre escritores que siguieron produciendo a pesar de padecer alguna enfermedad. Anuncia la próxima aparición de la revista TEA, solicita colaboración pecuniaria a Córdova Iturburu. Le pregunta si ha leído "el poema de Aragon" en Contra, donde asimismo publicó un poema G. Tuñón. Elogia ambos poemas, especialmente el de Louis Aragon. Pregunta a Córdova Iturburu si podría escribir "algo por el estilo", para publicarlo en TEA, o lo que él prefiera. Enuncia secciones de la futura publicación. Anuncia que dentro de poco publicará una "tragedia" intitulada La marcha del hambre, que constituye un verdadero punto de quiebre en su producción. Siguen afirmaciones sobre la posición actual del intelectural. Recomienda El primer año de la revolución rusa, envía saludos.

Repite que está en Buenos Aires desde octubre de 1928. Comparte que el gobierno de H. Yrigoyen lo dejó cesante a poco de asumir de su puesto en F. F. C. C. y que está trabajando en Contaduría en La Razón. Comenta que junto con otros "muchachos entrerrianos" y bajo el auspicio de la Asociación de las Damas Entrerrianas están preparando un número único dedicado a la provincia. Da la nómina de los colaboradores, invitada a CCI a sumarse, a quien simula, jocoso, confundir con un correntino. Queda a la espera de noticias.

Señala que le ha interesado mucho el periódico Argentina, si bien plantea objeciones: no hay "orientación" ni ideología en la publicación y que sus firmantes no opinan sobre los problemas ciudadanos. Se despide expresando su deseo de que se revierta esta situación en el futuro.

Comunica que el Sr. Camargo no recibió ninguna carta de parte de CCI. Como se trata de una carta de presentación en su beneficio, pide a CCI que escriba aunque sea unas líneas. Repite la dirección de Camargo. Comunica que el susodicho no ha visto aún la muestra [la 2da. Bienal de San Pablo: 13-dic. 1953 al 26-feb. 1954)]. Comparte impresiones sobre la Bienal, que él sí ha visitado: señala que "los expertos" la reputan superior a la de Venecia. Comparte asimismo el dato que Capdevila tiene una hija en San Pablo: sigue descripción de la ciudad, cuya arquitectura califica de superior a la de Bs As. Asimismo, describe su hogar en Río. Comparte que realizó una nota en base a una conversación mantenida con Herbert Read. Comunica que se encontró con el poeta y pintor dominicano M. del Cabral: hace su descripción humorística. Lo mismo, con el crítico de arte Antonio Bento. Invita a CCI a ser su huésped desde comienzos de febrero. Se queja de que CCI no le haya respondido al detalle una carta anterior, donde adjuntaba además la revista Journal de Letras, con un trabajo de su autoría (donde citaba a CCI). Pregunta a CCI si sabe algo del "longilíneo Ortiz" y el "agonístico Villanueva", quienes al parecer la adeudan el pago de unas colaboraciones: pide a CCI que oficie de mediador y le alcance el dinero en Río al visitarlo. Comparte por otra parte sus presentes actividades laborales en dicha ciudad, así como impresiones sobre su gente e idiosincrasia: compara con Argentina. Anuncia que a ff. de febrero o cc. de marzo estará de regreso. Señala que CCI en su carta anterior le hablaba del "encuentro" Pellegrini-Payró. Afirma que el primero se rodea de gente joven, que reitera las audacias realizadas por CCI y él ya en las décadas del 20-30. Sigue comentarios (envenenados) sobre Oliverio Girondo y Bernárdez. Se depide, quedando a la espera de contestación.

Comparte que después de una madura reflexión llegó a la conclusión de que los miembros de "nuestro grupo", con excepción de dos o tres, no sabe adónde van ni qué se proponen. Señala que los dividen más las ideas políticas que los ideales estéticos. Admite que frente a la injusticia del orden actual de cosas, él siente vergüenza de ser poeta. Afirma que no quiere que publiquen su artículo: exige su devolución. Acusa a CCI y los suyos de falta de "fervor idealista, amor al prójimo, espíritu de renunciación y sacrificio". Comentario sobre la "proyectada exclusión de Pettoruti". Concluye afirmando que es mejor que cada uno siga su camino, se despide.