Comparte que vio pasar a Agosti, rejuvenecido, en la multitudinaria marcha "Laica o libre", reacción al intento del entonces presidente Arturo Frondizi, apoyado por sectores progresistas y liberales, de reflotar el artículo 28 de la ley 6403/55 de la dictadura de Aramburu, en la que definía “la iniciativa privada para crear universidades libres (…) capacitadas para expedir los diplomas y títulos habilitantes siempre que se sometan a las condiciones expuestas por una reglamentación que se dictara oportunamente”. Remite a la declaración del Colegio Libre [de Abogados] en La Nación donde queda expresada su propia opinión. Comparte que está cerrando la "enredada" bibliografía de su artículo sobre Ponce para el Diccionario de Literatura Iberoamericana: pide ayuda a Agosti para aclarar algunos puntos de la misma, que detalla. Explica las razones que tiene para no pedirle ayuda a [Álvaro] Yunque. Pide asimismo a Agosti referencia sobre una fotografía. A nota al pie, promete retribución económica.

Se excusa por su largo silencio postal. Anuncia que finalmente se ha establecido en La Habana, ciudad de destino que sólo abandonará para viajar a París a tomar parte del 25 aniversario de Pleyel. Enumera los agradecimientos que le debe Agosti, entre los que se cuenta el "generosísimo artículo" de su autoría aparecido en Nuestra Palabra y el envío de la anticipación de las obras completas de Aníbal Ponce. Afirma que cree que Agosti dispone de "lo esencial" en lo referido a la bibliografía de Ponce. Adjunta un ejemplar de Ocho notas, de su autoría, en caso de que le faltara a Agosti. Expresa su expectativa por el trabajo en curso de Agosti sobre las figuras de José Carlos Mariátegui y Julio Antonio Mella, que juzga de enorme interés. Adjunta a la presente misiva dos discursos dados en la Universidad, para que Agosti les dé el destino que crea conveniente. Expresa asimismo su interés por la coyuntura política argentina. Explicitando su admiración por la entereza de Agosti frente a los crueles quebrantos familiares, se despide.

Anuncia que no hay ningún inconveniente en efectuar un acto del Encuentro Nacional de los Argentinos en Mendoza, con las provincias de San Juan y San Luis. Pregunta si existe la posibilidad de que venga un orador. Pide ayuda para el financiamiento del evento de alcance provincial.

Anuncia que terminó el trabajo de Alfredo R. Bufano, intitulado "Vida y pasión de Alfredo R. Bufano". Comparte su plan de transformar el texto en un libro. Comparte asimismo que ha realizado una lectura a los amigos comunes [Américo] Calí, [Reinaldo] Bianchini y Miguel González. Confiese que le gustaría realizar una lectura pública del texto, aunque lo ve difícil por el contexto político: la SADE se niega a auspiciar el acto. Se despide prometiendo enviar una fotocopia del texto a Agosti.

Se excusa por su demora en escribir. Se alegra porque le haya gustado su informe: espera debatirlo con él en la Asamblea Nacional del 8 y 9 de septiembre. Responde a a algunos reparos al informe expresados al parecer por Gudiño Krámer, especificando qué entiende él por "salida". Responde asimismo a los dos problemas planteados por Gudiño Krámer en su carta: el referido a Sarmiento y el relativo a a la calificación del campesino y la posibilidad de ser confundido con la masa del proletariado nacional. Desarrolla abundantemente, también apoyándose en determinadas citas de autoridad. Acusa recibo de libros de relatos enviado por Gudiño Krámer: de tener tiempo, promete escribir una reseña para Cuadernos de Cultura.

Confiesa que quedó algo preocupado cuando Inda Ledesma le informó de su posible intervención en una película sobre el Chaco con Rimoldi Fraga como protagonista, que califica como "error artístico" y "error político". Desarrolla ambos puntos.

Explica que una "pertinaz faringitis" le impide participar en el panel del día de la fecha, que tiene como tema general "contra la escalada terrorista" y que tendrá lugar en el Ateneo Lisandro de la Torre. Desarrolla extensamente su posición respecto al mencionado tema.

Vuelve a enviar las "90 líneas perdidas" [muy presumiblemente, en alusión a una nota aclaratoria a ser publicada en La Opinión, en respuesta a "los desatinos de La Nación"]. Hace explícita su contrariedad frente a la caracterización de su persona realizada por La Opinión, ya que lo denomina "político" ( y no "escritor"). Respalda sus credenciales de escritor en tanto, entre otras cosas, está a su cargo la ordenación de las obras completas de Aníbal Ponce.

Señala que de regreso de un viaje por Europa, ha llegado a sus manos la última carta de Ribadeneira fechada el 3 de diciembre del año anterior. Lo felicita por su nombramiento por su designación como presidente de la Casa de la Cultura Ecuatoriana. Exhaustivo comentario sobre la situación política ecuatoriana, en parangón con la argetina. Anuncia que envía por correo separado Ideología y cultura: espera que pueda escribirse una reseña sobre él en Ecuador, ya que en Argentina su obra sufre de "la conspiración del silencio". Comparte que sigue trabajando sobre el manuscrito de Luz y contraluz de Enrique Amorim.

Acusa recibo de carta de Agosti, así como de su observación con respecto a "Artistas e intelectuales". Explicita y ratifica su posición a favor de los necesitados y exluidos, señalando que "siempre se expresa mal". A nota al pie, pregunta a Agosti su opinión sobre el discurso de Frondizi.