Adjunta copia de una misiva suya al decano Edmundo Chirinos. Propone una modificación del calendario, para evitar quedarse una semana "muerta" en Caracas. Aclara que viajará igual, aunque la modificación no pueda finalmente llevarse a cabo.

Señala que recientemente escribió sendas cartas a Navarrete Orta y el Dr. Chirinos, en relación a los detalles para dictar un "cursillo" con el tema general de "ideología y cultura" en la Facultad de Humanidades [de la Universidad Central de Caracas]. Siguen detalles prácticos.

Se excusa en su demora en responder exponiendo una serie de razones. Explica que aún no pude dedicarse a la revisión de sus conferencias [dictadas por Agosti]. De mantenerse en pie el proyecto de publicar sus conferencias, pregunta cuál sería el plazo para efectuar dicha revisión. Comparte que le ha sido concedido el Premio Aníbal Ponce. Pide a Navarrete que le comunique a Nelson Osario que ha cumplido con todos sus encargos: le escribirá en breve. Encarga asimismo sus más sinceros y agradecidos saludos a tres amigos comunes: Di Prisco, Alexis y "la siempre encantadora Mecha".

Se excusa por su demora en escribir. Se alegra porque le haya gustado su informe: espera debatirlo con él en la Asamblea Nacional del 8 y 9 de septiembre. Responde a a algunos reparos al informe expresados al parecer por Gudiño Krámer, especificando qué entiende él por "salida". Responde asimismo a los dos problemas planteados por Gudiño Krámer en su carta: el referido a Sarmiento y el relativo a a la calificación del campesino y la posibilidad de ser confundido con la masa del proletariado nacional. Desarrolla abundantemente, también apoyándose en determinadas citas de autoridad. Acusa recibo de libros de relatos enviado por Gudiño Krámer: de tener tiempo, promete escribir una reseña para Cuadernos de Cultura.

Acusa recibo de autoría de Zas sobre Gustavo Riccio. Elogia.

Señala que recién el día de la fecha llegó a sus manos la carta remitida por Cardozo, con fecha del 4 de enero, ya que estuvo de viaje por Europa por varios meses. Agradece calurosamente las felicitaciones contenidas en la misma, con motivo de haberle sido concedido el Premio Aníbal Ponce Edición 1978.

Expresa que la presente carta "como un naúfrago que arroja una botella al mar". Comparte que ha leído el número 59 de mayo de 1964 de El Centavo, dedicado a Aníbal Ponce. Comparte asimismo que se encuentra trabajando en la edición crítica de las obras completas de Aníbal Ponce. Expresa su deseo de que los ex alumnos de Ponce en la Universidad de Morelia que aparecen como firmantes en dicho número 59 -y otros más, si los hubiere- colaboren con él escribiendo sus impresiones sobre el autor de Educación y lucha de clases: él utilizará estos testimonios en la introducción a las mencionadas obras completas.

Agradece el envío de Carlos de Soussens y la bohemia porteña, de autoría de Galtier. Elogia y comenta largamente el libro.

Se excusa por su demora en escribir: ha tenido problemas cervicales. Pregunta a Konder si recibió de su parte un trabajo de su autoría y un folleto conteniendo trabajos de Avé-Lallemant. Comparte que habló con Emilio Corbière, quien también prometió mandarle algún trabajo de él sobre [José] Penelón. Da la dirección de la hija de Penelón, mujer "muy inteligente" que le puede ser de utilidad. Señala que también hablará con los amigos -Kühn, Müller, Ferlini- de la Comisión de Historia, a ver si tienen más material. Señala que no recibió los libros de Carlos Nelson. Señala asimismo que no terminó de leer el libro de autoría de Konder. Comentario sobre política brasilera.

Señala que aprovecha el viaje de un amigo común para hacerle llegar las presentes líneas: espera que le haya llegado a Konder el ejemplar de Tántalo recobrado. Anuncia que no podrán publicar el artículo [de Konder] en Cuadernos de Cultura tal como está, ya que considera que es parte de "ese marxismo lato que es actualmente una de las formas más sutiles e inteligentes del antimarxismo en el plano de la lucha ideológica". Desarrolla largamente este argumento.