Acepta "muy honrado" la invitación a dictar una conferencia bajo los auspicios de la Comisión. Siguen condiciones contractuales. Sugiere dos conferencias en formato pequeño curso, sobre los temas "el paisaje en la pintura argentina a través de su desarrollo" o "panorama de nuestra pintura argentina actual". También otros, a considerar. En caso de ser aceptadas su condiciones, ofrece enviar resúmenes de las posibles conferencias.

Expresa su acuerdo en pronunciar una conferencia sobre un tema de su especialidad en el Club bajo las condiciones estipuladas con la señora Ana Emilia Lahitte. Adjunta título de la misma, foto y referencias personales. Sugiere fecha.

Acusa recibo de carta de Tognetti, a quien le comunica que también recibió carta de parte de Ana E. Magula de Vitali, ambas en contestación a su observación de que el artículo de Magula de Vitali publicado en la revista Museo, de la cual Tognetti es director, es un plagio flagrante de párrafos enteros de Cómo ver un cuadro. Señala que las explicaciones y disculpas ofrecidas por Magula de Vitale no son suficientes. Pide una sanción ejemplar para Magula de Vitali y todos los plagiarios.

Señala que en la nota titulada "¿Qué hay de cierto?" de Julio H. Arzeno publicada en el n. 172 de **Propósitos se sostienen una serie de afirmaciones absolutamente falsas. Desarrolla al detalle.

Reclama el pago de honorarios por haber integrado los jurados argentinos que intervinieron en la selección de obras para la Bienal. Denuncia asimismo que, finalizado su trabajo, no se los invitó a visitar la Bienal. Por otra parte, aclara que no se les reembolsó los gastos de envio de las obras argentinas a la Bienal, que los jurados pusieron de su propio pecunio. Por último, señala que los artistas están reclamando la devolución de sus obras, hecho que considera totalmente razonable.

Expresa su acuerdo de viajar como conferencista a Formosa y Chaco el día 10. Enuncia cuatro temas posibles, para que elijan: "La dirección racional en la pintura: de Bizancio a Le Parc"; "La dirección romántica en la pintura: de Altamira al Pop-Art"; "Confesión y viaje del poeta a través de sus propios versos" y "La revolución artístico-literaria de la revista Martín Fierro". Pide que se le retribuya lo mejor posible, porque anda muy mal de dinero. Comparte que El Mundo cerró y que si bien ganó el pleito, no sabe cuándo cobrará el resarcimiento correspondiente. Queda a la espera de noticias sobre la elección del tema, envia saludos.

Señala que no hubo ninguna intención en su dedicatoria de El vanguardismo poético en América y España, aunque asume que resuena en ella la vieja polémica entre españoles y latinoamericanos sobre el valor de las letras latinomericanas. Desarrolla. Expresa su disenso en relación a la posición que adopta Agosti sobre el realismo. Agradece que Agosti haya reseñado su libro en Clarín.

Invitan a Agosti a asistir al homenje a José Ingenieros el 1° de noviembre del corriente, decidido por resolución del Consejo Directivo de la Institución.

Comunican que, a propuesta del Consejo Directivo, la Asamblea Nacional de Socios ha aprobado por unanimidad su designación como Miembro Honorario de la Biblioteca Popular "José Ingenieros". Menciona las biografías de José Ingenieros y Esteban Echeverría. Se despide pidiéndole a Agosti que tenga a bien enviar a la Biblioteca sus futuras publicaciones.

Comparte que la Editorial está programando una gran colección popular denominada "Política y Sociedad". Convoca a Agosti a ser uno de los autores de la futura colección.