De acuerdo con lo dispuesto por la Comisión Organizadora, invita a CCI a escribir un panorama general de arte argentino entre 1810 y1960 para el "gran catálogo" que se prepara para la muestra "150 años de arte argentino".

Notifica las resoluciones de la Comisión Organizativa de la muestra "150 años de arte argentino". Precisa fecha de entrega y honorarios para los colaboradores del concomitante Catálogo.

Declara que el supuesto cuadro de M. C. Victorica que a pedido de la directora de la Galería Pizarro ha examinado es de autenticidad más que dudosa. Sigue la fundamentación de este veredicto.

Hace un relato pormenorizado de la historia de la escritura, publicación y distribución de su libro La Pintura Argentina del Siglo XX. Recuerda la promesa (incumplida) por parte de la Comisión Nacional Protectora de Bibliotecas Populares de comprar 60 ejemplares. Pide el apoyo financiero del Fondo Nacional de las Artes para que adquiera ejemplares y éstos sean distribuidos en bibliotecas públicas, embajadas y consulados argentinos.

Comunica que está en tramitación un juicio por supuesta falsificación de cuadros de [Leónidas] Gambertes: según la ley, tres asesores deben colaborar con el juez, y CCI fue nombrado como uno de ellos. Pregunta si Roger Pla quiere aceptar la asesoría. Pide que le conteste a la brevedad, se despide.

Esta misiva funciona como una suerte de carta de recomendación del artista plástico Enio Iarola Iommi, aspirante a una beca.

Córdova se dirige a Bartolomé Mitre en tanto Director de La Nación, en referencia a una carta de lector firmada por Ernesto B. Rodríguez y publicada el día de la fecha, en la cual se afirma que Carlos Morel sería el primer pintor verdaderamente argentino, al ser el primero nacido en estas tierras. Córdova Iturburu refuta la opinión de que sólo los artistas plásticos nacidos en el país pueden ser considerador representates de la pintura argentina mediante varios argumentos y ejemplos, también traídos de la Historia.

Señala que adjunta lo prometido, que resume lo que piensa sobre [Carlos] Giambiagi. Tal como han conversado, afirma que Agosti puede hacerle al texto las supresiones y añadidos que considere pertinentes.

Afirma que lo que dice Agosti a propósito de [Carlos] Giambiagi le parece bien. Comparte que ha estado clasificando los papeles de éste, confiados por su hermano a los amigos para su posible publicación. Señala que el anticipo sugerido por Agosti también le parece bien. Expresa su deseo de entrevistarse con Agosti en su taller.

Acusa recibo de misiva de Agosti, gracias a la cual también se ha enterado de su nueva dirección. Agradece el envío del suplemento de El Popular, conteniendo muy presumiblemente un reportaje a él realizado. Pregunta a Agosti si recuerda el nombre -con apellido doble- del crítico que conversó con él. De no poder pasar por el taller, que se lo comunique telefónicamente.