Responde a una encuesta enviada presumiblemente por Enrique Amorim sobre creación literaria, con menciones a Paul Valéry.

Comparte que leyó con sumo interés su artículo en Ultravitalismo acerca del señor Emilio Carilla (muy presumiblemente, en referencia a Literatura argentina 1800-1950 (San Miguel de Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, 1954). Señala la omisión en dicho trabajo monográfico de enfoque generacional de dos intervenciones de su autoría sobre el "problema de las generaciones" aplicado al estudio de la tradición literaria argentina. El primero, una conferencia el 03/11/1949 en la Sociedad Argentina de Escritores con motivo del 25° aniversario de la revista Martín Fierro. El segundo, un artículo publicado en El Hogar el 25/11/1949.

Señala que en su conferencia del día anterior cometió una injusticia al no señalar a Quiroga como uno de los escasos valores de la narrativa argentina anterior a su propia generación de pertenencia: enmendará esta omisión en próxima intervenciones. Afirma que la obra de Quiroga es superior a la de sus coetáneos. Concluye afirmando que Quiroga puede dar el destino que desee a la presente carta.

Comunica que está en tramitación un juicio por supuesta falsificación de cuadros de [Leónidas] Gambertes: según la ley, tres asesores deben colaborar con el juez, y CCI fue nombrado como uno de ellos. Pregunta si Roger Pla quiere aceptar la asesoría. Pide que le conteste a la brevedad, se despide.

Solicita su reincorporación al Conservatorio Nacional de Música y Declamación en su carácter de profesor de la Sección Arte Escénico, del cual fuera separado en febrero de 1931, sin sumario, sin explicaciones y hasta sin notificación oficial alguna. Detalla su situación en relación a la nombrada Institución al momento de lo señalado, hace un largo descargo. Retira su solicitura para ser repuesto en dicha cátedra, se despide.

Recuerda que en julio del año anterior Kalenberg le envió una carta invitándolo a escribir el catálogo de la exposición de Aníbal Carreño y prometiéndole por la misma una retribución de 1500 pesos contra-entrega. Señala que no tuvo más noticias de dicho asunto, a pesar de haber enviado el texto pedido en tiempo y forma. Pide que Kalenberg le pague lo adeudado.

Afirma que está de acuerdo en realizar un ciclo de cuatro conferencias en Resistencia en forma de cursillo entre el 23 y 25 de agosto. Da el detalle (títulos, equipamiento necesario). Pide que le expida un pasaje desde Buenos Aires. Adjunta los sumarios de las conferencias, acompañados de fotos y antecedentes propios.

Señala que se dirige a él por indicación de su colega Alejandro Lamothe para dar su aceptación expresa a las condiciones contractuales bajo las cuales dictará el 17 de agosto en el Círculo Italiano de Santa Fe la conferencia "La batalla artística y literaria de la revista 'Martín Fierro' ": adjunta resumen.

Comparte que en una carta publicada el 09/10/1956 en el Correo de Lectores del semanario QUÉ sucedió en 7 días Manuel Peyrou habría vertido una opinión injuriosa sobre su persona en relación a una supuesta maniobra realizada en la Sociedad Argentina de Escritores (SADE). Pide que Llosa y Muñiz lo representen para pedir a Peyrou una explicación por las armas.

Señala que está de acuerdo en viajar a Tandil para dictar una conferencia en el **Círculo "Amigos del Arte" el 27/11. Ofrece dos temas posibles: "La obra de arte como transfiguración creadora" y "Las nuevas corrientes artísticas como expresión de la era industrial": desarrolla cada tema. Da precisiones sobre conexiones de trenes y horacios. Exige que se le paguen los gastos de traslado aparte de sus honorarios como conferencista. Adjunta retrato suyo solicitado.